Калифорнийский стартап Sentradel анонсировал выпуск новой системы противодействия БПЛА — компактной автономной турели, предназначенной для физического уничтожения малых беспилотников, в частности скоростных FPV-дронов. Это решение позиционируется как экономически эффективный ответ на растущую угрозу со стороны дешевых, но потенциально опасных аппаратов, неуязвимых для традиционных средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Техническое решение асимметричной угрозы
Современные FPV-дроны (First Person View — вид от первого лица), особенно использующие для управления оптоволоконный кабель, представляют серьезную проблему для систем безопасности. Они невосприимчивы к радиопомехам, которые являются основой большинства систем противодействия беспилотникам. В Sentradel предлагают решать эту проблему «в лоб» — с помощью кинетического воздействия.
Система представляет собой роботизированную турель, оснащенную комплексом сенсоров для обнаружения и сопровождения целей. Для детекции дронов используется комбинация радиочастотных и акустических датчиков, а за точное наведение отвечает система на базе машинного зрения. После захвата цели в дело вступает установленное на турели стрелковое оружие. По словам разработчиков, установка достаточно компактна для монтажа на транспортные средства, что обеспечивает мобильность комплекса.
«FPV-дроны особенно проблематично обнаруживать и еще сложнее сбивать… они полностью невосприимчивы ко всем многомиллионным системам постановки помех. Дрон за 500 долларов не должен требовать ракеты за 50 000 долларов для своего уничтожения. Мы создали решение, которое может сбивать их за малую долю этой цены», — объясняет сооснователь компании Кэмерон Роу.
Этот подход отражает концепцию борьбы с «асимметричной угрозой», где стоимость средства поражения должна быть соразмерна стоимости цели.

Правовой контекст: кто может сбивать дроны?
Несмотря на технологическую привлекательность, практическое применение кинетических систем противодействия БПЛА, таких как Sentradel, строго ограничено законодательством. Их использование в гражданской сфере невозможно без специального разрешения и напрямую зависит от юрисдикции.
Регулирование в США
В Соединенных Штатах федеральное законодательство жестко контролирует любые действия, направленные на перехват или уничтожение летательных аппаратов, к которым относятся и дроны. Полномочиями на использование систем противодействия БПЛА (C-UAS), особенно кинетических, наделен строго ограниченный круг федеральных ведомств, включая Министерство обороны (DoD), Министерство юстиции (DoJ) и Министерство внутренней безопасности (DHS). Частным компаниям, местным органам власти и гражданам запрещено вмешиваться в работу дронов, сбивать их или использовать средства РЭБ.
Подход в Европейском союзе
Регуляторы Европейского союза, в частности EASA, концентрируют усилия на безопасной интеграции дронов в общее воздушное пространство (концепция U-space) и установлении правил их эксплуатации. Вопросы противодействия враждебным дронам рассматриваются в основном в контексте защиты критической инфраструктуры (например, аэропортов) и деятельности правоохранительных органов. На данный момент в ЕС отсутствует единая нормативная база, которая бы разрешала широкое применение кинетических C-UAS систем гражданскими или частными охранными структурами.
Особенности российского законодательства
В России в последние годы был принят ряд нормативных актов, расширяющих полномочия силовых структур и некоторых других организаций по борьбе с беспилотниками. В частности, Федеральный закон от 04.08.2023 № 440-ФЗ предоставил право «пресекать функционирование» беспилотных аппаратов сотрудникам ведомственной охраны, полиции, ФСБ, СВР, ФСО и частным охранным организациям при защите объектов топливно-энергетического комплекса. Закон допускает физическое уничтожение дронов, подавление сигналов управления и навигации.
Перспективы и вызовы
Разработки, подобные Sentradel, указывают на новый технологический виток в сфере безопасности, вызванный массовым распространением малых БПЛА. Потребность в эффективных и недорогих средствах защиты от них будет только расти. Однако главным вызовом для таких систем остается не технология, а правовое поле и вопросы общественной безопасности. Применение кинетических систем в гражданском секторе, особенно в населенных районах, сопряжено с высоким риском сопутствующего ущерба.
Таким образом, хотя Sentradel предлагает прямое решение конкретной технической проблемы, его широкое внедрение за пределами военных и специальных полигонов будет полностью зависеть от дальнейшего развития национальных и международных авиационных правил и законодательства в области безопасности.
