На фоне растущего числа инцидентов с участием беспилотных летательных аппаратов израильская компания ParaZero, известная своими парашютными системами безопасности для дронов, опубликовала Белую книгу (whitepaper), в которой изложила комплексную стратегию противодействия БПЛА. Документ под названием «Защита вашего воздушного пространства в эпоху дронов — стратегический план для обороны C-UAS» (Defending Your Airspace in the Drone Age – A Strategic Blueprint for C-UAS Defense) утверждает, что для эффективной защиты критической инфраструктуры не существует единого универсального решения, и предлагает внедрять эшелонированную, интегрированную систему обороны.
Отказ от «серебряной пули»: философия комплексной обороны
Основной тезис ParaZero заключается в том, что ни одна отдельно взятая технология не способна противостоять всему спектру современных угроз, исходящих от дронов — от случайных полетов любительских квадрокоптеров до целенаправленных атак с использованием FPV-дронов или роев беспилотников. Компания предлагает рассматривать защиту как единую систему, состоящую из нескольких взаимосвязанных уровней, что позволяет создать гибкую и масштабируемую архитектуру безопасности.
Модель эшелонированной защиты
Предложенная ParaZero модель C-UAS (Counter-Unmanned Aircraft Systems) строится на четырех последовательных этапах, каждый из которых играет ключевую роль в нейтрализации угрозы:
- Обнаружение: первый и самый важный уровень, отвечающий за своевременное выявление дрона в охраняемой зоне. Для этого могут использоваться различные технологии, такие как радары, радиочастотные (RF) анализаторы, а также электрооптические (EO) и инфракрасные (IR) камеры.
- Идентификация и оценка: после обнаружения система должна классифицировать объект и определить уровень угрозы. На этом этапе необходимо отличить разрешенный полет от несанкционированного, а также оценить потенциальную опасность (например, наличие полезной нагрузки).
- Принятие решения: на основе полученных данных оператор или автоматизированная система принимает решение о дальнейших действиях.
- Пропорциональное реагирование: выбранный метод противодействия должен соответствовать уровню угрозы и минимизировать побочный ущерб. ParaZero разделяет ответные меры на две категории:
- Soft-kill (мягкое воздействие): меры, не связанные с физическим уничтожением дрона, такие как подавление радиочастот (jamming), спуфинг GPS-сигнала или перехват управления.
- Hard-kill (жесткое воздействие): физическая нейтрализация беспилотника, например, с помощью сетей-ловушек, дронов-перехватчиков или других кинетических средств.
От теории к практике: система перехвата ParaZero DefendAir
В качестве практической реализации уровня «реагирования» ParaZero предлагает собственную разработку — систему DefendAir. Это решение для кинетического перехвата, которое безопасно захватывает враждебные дроны с помощью сети. Технология доступна в трех вариантах: портативное ружье-сетемет для индивидуального использования, автономный дрон-перехватчик и стационарная установка, которую можно монтировать на зданиях или транспортных средствах.
Правовой лабиринт: кто и как может бороться с дронами в 2025 году?
Развертывание систем C-UAS, особенно тех, что включают функции подавления или кинетического воздействия, строго регулируется законодательством. Подходы к регулированию значительно различаются в разных странах.
США: жесткий федеральный контроль
Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) придерживается крайне консервативной позиции. Оно не поддерживает использование систем противодействия (mitigation) нефедеральными структурами, включая аэропорты. Согласно официальным разъяснениям FAA и Министерства юстиции, право на применение технологий подавления или перехвата дронов имеют исключительно уполномоченные федеральные ведомства, такие как Министерство обороны и Министерство внутренней безопасности, и только при наличии прямой угрозы. Для гражданских объектов, таких как аэропорты, основной упор делается на системы обнаружения и планы реагирования с привлечением правоохранительных органов.
Евросоюз: в поиске единого подхода
В Европейском союзе пока отсутствует единая гармонизированная нормативная база для C-UAS. Это создает правовую неопределенность, однако отдельные страны-члены разрабатывают собственные правила. Например, в Ирландии с 2023 года действует закон, позволяющий сертифицированным операторам аэродромов развертывать системы C-UAS после получения разрешения от национального авиационного регулятора. Агентство авиационной безопасности ЕС (EASA) публикует руководства по управлению инцидентами с дронами в аэропортах, а общеевропейские проекты, такие как COURAGEOUS, направлены на стандартизацию методов тестирования систем противодействия.
Россия: расширение полномочий для защиты объектов
В Российской Федерации в 2024-2025 годах был принят ряд законодательных актов, значительно расширяющих полномочия по борьбе с БПЛА. Федеральный закон, подписанный в апреле 2025 года, предоставил право сотрудникам ведомственной и частной охраны, защищающим объекты топливно-энергетического комплекса (ТЭК) и транспортной инфраструктуры, применять спецсредства, оружие и средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для пресечения полетов неавторизованных дронов. Важным нововведением стала легализация создания радиопомех уполномоченными структурами в целях нейтрализации беспилотников, что ранее было ограничено Воздушным кодексом.
Перспективы и значимость для отрасли
Белая книга ParaZero подчеркивает необходимость тесного сотрудничества между государственными регуляторами, операторами критической инфраструктуры и производителями технологий. Только совместными усилиями можно выстроить эффективную и адаптивную систему защиты от постоянно эволюционирующих угроз. Представленный стратегический план является своевременным руководством для руководителей служб безопасности и государственных органов, которые сталкиваются с задачей обеспечения защиты воздушного пространства в сложных технологических и правовых условиях.
* Источник фото — dronewatch.nl
