В минувшую пятницу, 20 февраля, компания DJI, мировой лидер в производстве гражданских беспилотных летательных аппаратов, официально подала иск в Апелляционный суд девятого округа США. Производитель требует пересмотреть и отменить решение Федеральной комиссии по связи (FCC), принятое в декабре 2025 года, согласно которому продукция компании была внесена в так называемый «Covered List» (список оборудования, представляющего угрозу национальной безопасности). Этот шаг регулятора фактически блокирует выход новых моделей дронов DJI на американский рынок, ставя под удар тысячи коммерческих операторов и программы общественной безопасности.
Суть конфликта: юридическая битва за рынок США
Согласно исковому заявлению, DJI называет действия FCC «процессуально и по существу ошибочными». Интересы китайского технологического гиганта представляют тяжеловесы американской юриспруденции: трэвис ЛеБлан (бывший глава Бюро по обеспечению соблюдения требований FCC) и Элизабет Б. Прелогар (бывший генеральный солиситор США). Такое представительство подчеркивает серьезность намерений DJI.
Ключевым триггером стало решение FCC от 22 декабря 2025 года, которое расширило действие «Covered List» на широкий спектр беспилотных систем иностранного производства. Основанием для этого послужил раздел 1709 Закона о полномочиях в области национальной обороны на 2025 финансовый год (NDAA FY2025) и нормы Закона о безопасном оборудовании 2021 года (Secure Equipment Act of 2021).
«Решение внести продукты DJI в Covered List наносит огромный вред компании и её клиентам. Оно бездумно ограничивает бизнес DJI в США и лишает американских потребителей доступа к новейшим технологиям, в то время как пользователи в других странах продолжают ими пользоваться», — говорится в официальном заявлении представителя DJI.
Что означает попадание в «Covered List»?
«Covered List» — это перечень коммуникационного оборудования и услуг, которые, по мнению правительства США, представляют неприемлемый риск для национальной безопасности. Согласно правилам, утвержденным FCC, агентство больше не может выдавать лицензии на оборудование или авторизовать новые радиочастотные устройства компаний из этого списка.
Для DJI и отрасли это имеет конкретные последствия:
- Блокировка новинок: любая новая модель дрона (например, гипотетический Mavic 5 или Matrice 400), требующая сертификации FCC для передачи радиосигнала, не получит одобрения и не сможет легально импортироваться или продаваться в США.
- Статус существующих флотов: формально решение от декабря 2025 года не аннулирует разрешения, выданные ранее. Однако в иске DJI утверждается, что FCC использует это постановление для создания препятствий даже для импорта уже существующих, ранее одобренных продуктов.
- Проблемы с компонентами: ограничения касаются не только готовых дронов, но и «критических компонентов» (видеопередатчиков, полетных контроллеров), что создает риски для цепочек поставок и ремонта.
Актуальный статус списка можно проверить на официальном сайте регулятора: FCC Covered List.
Аргументы сторон и правовой контекст
В своем заявлении DJI делает упор на отсутствие доказательной базы. Компания утверждает, что FCC никогда не предоставляла конкретных свидетельств того, что дроны DJI представляют угрозу национальной безопасности, и не дала производителю возможности опровергнуть обвинения до введения санкций.
«FCC может вносить продукты в Covered List только тогда, когда они представляют угрозу национальной безопасности, однако она никогда не идентифицировала никакой угрозы, связанной с DJI или её продуктами», — подчеркивается в иске. Юристы компании указывают на нарушение Конституции США (в частности, права на надлежащую правовую процедуру) и федерального законодательства.
Влияние на отрасль и «Синий список»
Решение FCC вызвало турбулентность на рынке. DJI занимает доминирующее положение в большинстве коммерческих секторов США, от сельского хозяйства (дроны-опрыскиватели Agras) до инспекции инфраструктуры и работы служб спасения. Операторы вынуждены пересматривать свои долгосрочные планы по обновлению парка техники.
Стоит отметить, что регулятор предусмотрел некоторые исключения. Существует так называемый «путь к освобождению» для определенных категорий оборудования, часто связанный с программой Blue UAS («Синий список» доверенных дронов, одобренных DIU). Однако продукция DJI под эти критерии не подпадает. Другие иностранные производители, такие как Autel Robotics, также внимательно следят за процессом, так как исход дела создаст важный прецедент для всех неамериканских поставщиков БПЛА.
Перспективы и прогноз
Эксперты полагают, что судебное разбирательство может затянуться на месяцы или даже годы. В это время американские дистрибьюторы и корпоративные клиенты оказываются в состоянии неопределенности. Если суд 9-го округа не примет обеспечительных мер по приостановке решения FCC на время разбирательства, запрет на авторизацию новых моделей останется в силе.
Для конечного пользователя это означает вероятный дефицит новых моделей DJI в 2026 году и возможный рост цен на вторичном рынке или на остатки уже ввезенных партий. Отраслевые аналитики рекомендуют коммерческим операторам диверсифицировать свой флот и следить за официальными бюллетенями FCC.
«Американцы во всех отраслях — включая владельцев малого бизнеса, сотрудников общественной безопасности, фермеров — пострадали и будут продолжать страдать, теряя доступ к инструментам, от которых зависит их заработок и спасение жизней», — резюмирует DJI.
